“行人相撞案”现场视频公布 法院道歉：表述不当造成误导
近日，行人相撞山东省青岛市李沧区人民法院发布的案现“两行人相撞案”普法案例引发争议，央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，场视成误海角精产国品一二三区别大吗法院回应，布法关于“安全距离”，院道表述存在使用不恰当的歉表问题。法院还提供了事发现场公共场所视频，当造导并详细介绍案发情节。行人相撞
青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，案现海角精产国品一二三区别大吗这个普法案例源自法院调解结案的场视成误一起真实案例。事发时间是布法2023年5月19日，原告为女性，院道碰撞事故发生时59岁，歉表被告也是当造导一名女性，事发时29岁。行人相撞事发当时，原告在道路上行走，其间放慢脚步接电话，后停下缓慢转身站住，被告当时从后面左右张望快步前行，并未注意前方情况，将原告撞倒，导致原告右股骨胫创伤性骨折。后经司法鉴定，构成十级伤残。
真实案情与普法案例介绍的案情、网传的案情存在较大出入。
第一，网传撞人的是男性，实际上是女性，在发布的普法视频和文字中，法官只是用刘某和王某指代，并未体现二人性别。
第二，普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符，实际上，从现场监控视频看，原告并没有“突然转身往回走”，只是缓慢转身站住，此时原被告之间尚有一定距离。
第三，普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错”，表述不当。真实案情中，被告从后面左右张望、快步前行，存在未注意前方情况的问题。
2023年9月17日，原告向法院提起民事赔偿诉讼，原被告双方均聘请了律师进行代理。后办案法官组织双方进行了证据交换，共同查看了调取的监控视频，双方共同商定对此事协商解决。此后，办案法官多次与双方沟通调解方案，被告同意赔偿原告70000元，采用分期付款方式支付，原告同意该调解意见和支付方式。
2024年6月27日，双方到法院签署了调解协议，法院于次日出具了民事调解书。签署调解协议后，被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元，并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元，目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付。双方在履行调解书过程中未发生争议。
对于网传案情与真实案情存在出入的问题，青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、表述不当，给广大网民造成误导的问题，在此诚恳地道歉。
下一步，法院将认真吸取此次案例普法中的教训，进一步规范案例普法工作，提高普法宣传质量，以更高标准、更严要求落实“谁执法谁普法”责任制。请广大网民继续关心和监督法院的工作。
（总台记者 张李彬 曾晓蕾 常杨 王思思 赵岩）